Oversigt (indholdsfortegnelse)
Kapitel 1 Formål
og struktur m.v.
Kapitel 2 Adgang
m.v. til ph.d.-uddannelsen
Kapitel 3 Ph.d.-uddannelsens
indhold m.v.
Kapitel 4 Gennemførelse
af ph.d.-uddannelsen
Kapitel 5 Ph.d.-afhandlingen
Kapitel 6 Bedømmelsesudvalget
Kapitel 7 Den
foreløbige bedømmelse af ph.d.-afhandlingen
Kapitel 8 Forsvar
af ph.d.-afhandlingen
Kapitel 9 Tildeling
af ph.d.-graden
Kapitel 10 Universitetets
regler
Kapitel 11 Andre
regler
Kapitel 12 Ikrafttræden
og overgangsregler
Den fulde tekst
Bekendtgørelse om ph.d.-uddannelsen ved
universiteterne (ph.d.-bekendtgørelsen)
I medfør af § 8, stk. 1, og § 34,
stk. 1 og 2, i lov om universiteter (universitetsloven), jf.
lovbekendtgørelse nr. 1368 af 7. december 2007, fastsættes:
Kapitel 1
Formål og struktur m.v.
§ 1.
Ph.d.-uddannelsen er en forskeruddannelse, der på
internationalt niveau kvalificerer den ph.d.-studerende til
selvstændigt at varetage forsknings-, udviklings- og
undervisningsopgaver i den private og offentlige sektor, hvor
der forudsættes et bredt kendskab til forskning.
Stk. 2.
Ph.d.-uddannelsen gennemføres hovedsageligt ved udøvelse af
forskning under vejledning.
§ 2.
Universitetet kan tildele ph.d.-graden inden for fagområder,
hvor universitetet driver forskning og enten selv eller i
samarbejde med andre universiteter har oprettet en
ph.d.-skole.
§ 3.
Ph.d.-graden tildeles som anerkendelse af en tilfredsstillende
gennemførelse af en ph.d.-uddannelse, jf. dog § 15, stk. 2,
samt et tilfredsstillende forsvar af en ph.d.-afhandling.
Stk. 2. Tildelt
ph.d.-grad giver ret til at anvende betegnelsen ph.d.
§ 4.
Ph.d.-uddannelsen er normeret til 180 ECTS-point og
tilrettelægges normalt som et heltidsstudium, men kan efter
interne regler fastsat af universitetet tilrettelægges som et
deltidsstudium.
Stk. 2. 60
ECTS-point svarer til et års heltidsstudier.
Kapitel 2
Adgang m.v. til
ph.d.-uddannelsen
§ 5.
Adgang til ph.d.-uddannelsen skal niveaumæssigt baseres på et
gennemført kandidatstudium.
Stk. 2.
Universitetet kan beslutte, at ph.d.-uddannelsesforløbet
påbegyndes i tilknytning til kandidatuddannelsesforløbet, men
det skal sikres, at det samlede uddannelsesforløb er af samme
omfang og på samme niveau som beskrevet i §§ 1 og 4.
Universitetet fastsætter interne regler herom.
Stk. 3. Studerende,
der er optaget i henhold til stk. 2, skal have mulighed for at
afslutte kandidatuddannelsen.
§ 6.
Universitetet afgør, hvem der kan optages som
ph.d.-studerende. Det skal fremgå af universitetets interne
regler, hvilke kriterier universitetet lægger til grund for
optagelsen.
Stk. 2. Den
ph.d.-studerende indskrives administrativt på
ph.d.-uddannelsen.
Kapitel 3
Ph.d.-uddannelsens indhold m.v.
§ 7.
Ph.d.-uddannelsen tilrettelægges efter interne regler fastsat
af universitetet.
Stk. 2. Uddannelsen
omfatter:
1)
Gennemførelse af et selvstændigt forskningsarbejde under
vejledning (ph.d.-projektet).
2)
Gennemførelse af ph.d.-kurser af et samlet omfang svarende
til ca. 30 ECTS-point.
3)
Deltagelse i aktive forskermiljøer, herunder ophold på
andre, primært udenlandske, forskningsinstitutioner.
4) Opnåelse
af erfaring med undervisningsvirksomhed eller anden form for
videnformidling, der så vidt muligt er direkte relateret til
den pågældendes ph.d.-projekt.
5)
Udarbejdelse af en ph.d.-afhandling på grundlag af
ph.d.-projektet.
Stk. 3.
Universitetet kan i hvert enkelt tilfælde godkende, at
ph.d.-uddannelsen ikke omfatter et eller flere af
uddannelseselementerne nævnt i stk. 2, nr. 1-4, hvis
universitetet vurderer, at den ph.d.-studerende på anden måde
har gennemført uddannelseselementer, der kan sidestilles
hermed (merit).
§ 8. For
hver ph.d.-studerende udpeger universitetet en hovedvejleder,
der har ansvaret for den samlede ph.d.-uddannelse.
Hovedvejlederen skal være anerkendt forsker inden for det
relevante fagområde, være ansat ved universitetet og
tilknyttet ph.d.-skolen.
Stk. 2.
Universitetet kan selv eller efter ansøgning fra den
ph.d.-studerende:
1) Udpege
yderligere vejledere, der skal være kvalificerede inden for
det relevante fagområde.
2) Udskifte
hovedvejleder og andre vejledere.
Stk. 3.
Universitetet tilbyder den ph.d.-studerende et
formidlingskursus.
Stk. 4.
Universitetet tilbyder den ph.d.-studerende vejledning i
undervisning.
Stk. 5.
Universitetet sikrer, at der er de nødvendige ressourcer til
rådighed for, at den enkelte ph.d.-studerende kan gennemføre
ph.d.-uddannelsen som fastlagt i den enkeltes ph.d.-plan.
Stk. 6.
Universitetet fastsætter interne regler for vejledningen af
den ph.d.-studerende.
Kapitel 4
Gennemførelse af
ph.d.-uddannelsen
§ 9.
Universitetet godkender senest 3 måneder efter, at
ph.d.-uddannelsen er påbegyndt, en forsknings- og
uddannelsesplan (ph.d.-planen) for den enkelte
ph.d.-studerende.
Stk. 2.
Ph.d.-planen skal som minimum indeholde:
1) Tidsplan.
2) Aftale om
vejledningens form.
3) Plan for
ph.d.-projektet.
4) Plan for
ph.d.-kurser.
5) Plan for
deltagelse i aktive forskermiljøer.
6) Plan for
undervisningsvirksomhed eller anden form for
videnformidling.
7)
Eventuelle aftaler om immaterielle rettigheder.
8) En
finansieringsplan (budget).
§ 10.
Universitetet vurderer regelmæssigt i løbet af
ph.d.-uddannelsen, om den ph.d.-studerende følger ph.d.-planen
og justerer i fornødent omfang planen. Vurderingen foretages
på baggrund af en udtalelse fra hovedvejlederen, der efter
drøftelser med den ph.d.-studerende bekræfter, at
ph.d.-uddannelsen gennemføres i henhold til ph.d.-planen,
eller skriftligt redegør for nødvendige justeringer heri. Den
ph.d.-studerende skal have mulighed for inden for en frist på
mindst 2 uger at fremkomme med bemærkninger til udtalelsen.
Ved vurderingen skal universitetet fuldt ud tage hensyn til
dokumenteret sygdom, barselsperioder og anden godkendt orlov.
Universitetet fastsætter interne regler om frekvensen af disse
vurderinger.
Stk. 2. Vurderer
universitetet, at den ph.d.-studerende ikke følger
ph.d.-planen på trods af eventuelle justeringer, giver
universitetet den ph.d.-studerende 3 måneder til at rette op
på dette. De 3 måneder må ikke i sig selv føre til en
forlængelse af ph.d.-uddannelsen.
Stk. 3.
Universitetet foretager snarest efter udløbet af de 3 måneder
en ny vurdering som efter stk. 1.
Stk. 4. Er
vurderingen efter stk. 3 negativ, ophører indskrivningen.
Universitetet underretter snarest et eventuelt andet
ansættelsessted om, at indskrivningen er bragt til ophør.
Kapitel 5
Ph.d.-afhandlingen
§ 11.
Ph.d.-afhandlingen skal dokumentere forfatterens evne til at
anvende fagets videnskabelige metoder og til at yde en
forskningsindsats svarende til de internationale standarder
for ph.d.-grader inden for fagområdet.
§ 12.
Universitetet fastsætter interne regler om udarbejdelse og
indlevering af ph.d.-afhandlingen.
Stk. 2. En
ph.d.-afhandling kan ikke indleveres til bedømmelse af flere i
fællesskab.
Stk. 3.
Ph.d.-afhandlingen skal være forsynet med et resumé på dansk
og engelsk.
Stk. 4. Artikler,
der indgår i afhandlingen, kan være udarbejdet i samarbejde
med andre under forudsætning af, at der medfølger skriftlige
erklæringer fra hver af medforfatterne, der angiver
forfatterens andel af arbejdet.
§ 13. Den
ph.d.-studerendes indskrivning ved universitetet ophører ved
indlevering af afhandlingen.
§ 14.
Hovedvejlederen afgiver senest en uge efter indlevering af
afhandlingen en udtalelse om det samlede ph.d.-forløb,
herunder om gennemførelse af ph.d.-planens enkelte dele, jf.
§ 9.
Stk. 2. Indstiller
hovedvejlederen i sin udtalelse, at ph.d.-uddannelsen ikke er
tilfredsstillende gennemført, skal forfatteren have mulighed
for inden for en frist på mindst 2 uger at fremkomme med
bemærkninger til hovedvejlederens udtalelse.
Stk. 3.
Universitetet vurderer på grundlag af hovedvejlederens
udtalelse, jf. stk. 1, forfatterens eventuelle bemærkninger,
jf. stk. 2, og de regelmæssige vurderinger, jf. § 10, stk. 1,
om den samlede ph.d.-uddannelse er tilfredsstillende
gennemført.
§ 15.
Afhandlingen kan kun tages under bedømmelse, hvis den samlede
ph.d.-uddannelse er tilfredsstillende gennemført, jf. dog
stk. 2.
Stk. 2.
Universitetet kan i særlige tilfælde beslutte, at en
afhandling tages under bedømmelse, uden at forfatteren har
gennemført en ph.d.-uddannelse, hvis universitetet vurderer,
at forfatteren på anden måde har erhvervet kvalifikationer,
der kan sidestilles hermed.
Kapitel 6
Bedømmelsesudvalget
§ 16.
Senest umiddelbart efter indlevering af ph.d.-afhandlingen
nedsætter universitetet et sagkyndigt bedømmelsesudvalg, der
består af 3 medlemmer. Universitetet udpeger en formand blandt
udvalgets medlemmer.
Stk. 2.
Bedømmelsesudvalgets medlemmer skal være anerkendte forskere
inden for det relevante fagområde. 2 af medlemmerne skal være
udefrakommende, hvoraf mindst et skal være fra udlandet,
medmindre dette er uhensigtsmæssigt ud fra en faglig
betragtning. Den ph.d.-studerendes vejledere kan ikke være
medlemmer af bedømmelsesudvalget, men hovedvejleder er
tilforordnet bedømmelsesudvalget uden stemmeret.
§ 17.
Umiddelbart efter sammensætningen af bedømmelsesudvalget
underretter universitetet forfatteren herom. Forfatteren kan
gøre indsigelse mod medlemmerne inden for en frist på mindst
en uge.
Kapitel 7
Den foreløbige bedømmelse af
ph.d.-afhandlingen
§ 18.
Bedømmelsesudvalget afgiver senest 2 måneder efter
indleveringen af afhandlingen indstilling til universitetet
om, hvorvidt ph.d.-afhandlingen er egnet som baggrund for
tildeling af ph.d.-graden. Indstillingen skal være begrundet
og beror ved uenighed på stemmeflertallet. Universitetet
sender snarest forfatteren en kopi af indstillingen.
Stk. 2. Er
afhandlingen efter indstillingen egnet, kan forsvaret finde
sted.
Stk. 3. Er
afhandlingen efter indstillingen ikke egnet, angiver
bedømmelsesudvalget i sin indstilling, om ph.d.-afhandlingen
kan indleveres igen i revideret form og i så fald inden for
hvilken frist. Forfatteren og hovedvejlederen skal have
mulighed for inden for en frist på mindst 2 uger at fremkomme
med bemærkninger til indstillingen.
Stk. 4. Er
afhandlingen efter indstillingen ikke egnet, træffer
universitetet på baggrund af bedømmelsesudvalgets indstilling
samt forfatterens og hovedvejlederens eventuelle kommentarer
en af følgende afgørelser:
1) At
forsvaret ikke kan finde sted.
2) At
ph.d.-afhandlingen kan indleveres igen i revideret form
inden for en frist på mindst 3 måneder. Indleveres
ph.d.-afhandlingen igen, bedømmes den af det tidligere
nedsatte bedømmelsesudvalg, medmindre særlige forhold gør
sig gældende.
3) At
ph.d.-afhandlingen tages under bedømmelse af et nyt
bedømmelsesudvalg.
Kapitel 8
Forsvar af ph.d.-afhandlingen
§ 19.
Ph.d.-afhandlingen forsvares efter interne regler fastsat af
universitetet ved et offentligt forsvar. Ved forsvaret skal
forfatteren have lejlighed til at redegøre for sit arbejde og
skal forsvare sin ph.d.-afhandling over for
bedømmelsesudvalgets medlemmer.
Stk. 2.
Universitetet skal sørge for, at ph.d.-afhandlingen er
offentligt tilgængelig i rimelig tid før forsvaret.
§ 20.
Universitetet fastsætter tid og sted for det offentlige
forsvar.
Stk. 2. Forsvaret
finder sted tidligst 2 uger efter, at bedømmelsesudvalget har
afgivet indstilling, jf. § 18, stk. 1, og senest 3 måneder
efter indleveringen af ph.d.-afhandlingen, jf. dog stk. 3.
Stk. 3. Hvis
særlige forhold gør sig gældende, kan universitetet beslutte,
at forsvaret udskydes. En udskydelse af forsvaret forudsætter
en aftale mellem forfatteren og universitetet, herunder om
tidspunktet for forsvarets afholdelse.
Kapitel 9
Tildeling af ph.d.-graden
§ 21.
Bedømmelsesudvalget indstiller umiddelbart efter forsvaret, om
ph.d.-graden bør tildeles og meddeler indstillingen til
universitetet og forfatteren. Indstillingen skal være
begrundet og beror ved uenighed på stemmeflertallet.
Stk. 2. Er
bedømmelsesudvalgets indstilling negativ, kan universitetet
beslutte, at afhandlingen tages under bedømmelse af et nyt
bedømmelsesudvalg, hvis forfatteren inden for en frist på
mindst en uge anmoder herom.
§ 22.
Ph.d.-graden tildeles, hvis der foreligger indstilling herom
fra bedømmelsesudvalget.
§ 23.
Universitetet udsteder bevis for ph.d.-graden.
Stk. 2. Beviset
udfærdiges på dansk og engelsk og skal indeholde oplysninger
om fagområde og emne for ph.d.-afhandlingen samt oplysninger
om gennemført ph.d.-uddannelse.
§ 24.
Tildeles ph.d.-graden ikke, udsteder universitetet efter
anmodning dokumentation på både dansk og engelsk for de dele
af ph.d.-uddannelsen, som er tilfredsstillende gennemført.
Kapitel 10
Universitetets regler
§ 25.
Universitetet fastsætter interne regler om:
1) Optagelse
på ph.d.-uddannelsen, jf. § 5, stk. 2, og § 6, stk. 1.
2)
Ph.d.-uddannelsens tilrettelæggelse, jf. § 4, stk. 1, § 7,
stk. 1, og § 10, stk. 1.
3) Udpegning
af hovedvejleder, jf. § 8, stk. 1, og eventuelt yderligere
vejledere, jf. § 8, stk. 2, og § 26, stk. 1, nr. 1.
4)
Vejledning af ph.d.-studerende, jf. § 8, stk. 6.
5)
Udarbejdelse og indlevering af ph.d.-afhandlingen, jf. § 12,
stk. 1.
6) Forsvar
af ph.d.-afhandlingen, jf. § 19, stk. 1.
Stk. 2. Det skal af
de interne regler fremgå, at universitetet kan dispensere fra
de regler, der alene er fastsat af universitetet.
Stk. 3. De interne
regler og væsentlige ændringer heraf skal indeholde de
fornødne overgangsordninger.
Stk. 4. Gældende
interne regler skal være offentligt tilgængelige på
universitetets hjemmeside.
Kapitel 11
Andre regler
§ 26. For
ph.d.-stipendier finansieret af Rådet for Teknologi og
Innovation gælder:
1)
Universitetet udpeger udover en hovedvejleder, jf. § 8,
stk. 1, en vejleder tilknyttet den virksomhed, hvor den
ph.d.-studerende er ansat. Denne vejleder skal være
kvalificeret inden for det relevante fagområde.
2) Mindst ét
af bedømmelsesudvalgets medlemmer, jf. § 16, stk. 1, skal
have virksomhedsrelevant forskningserfaring inden for det
pågældende fagområde.
§ 27.
Universitets- og Bygningsstyrelsen kan dispensere fra
bekendtgørelsen, når det er begrundet i usædvanlige forhold,
bortset fra de tilfælde hvor universitetet kan dispensere, jf.
§ 5, stk. 2, § 7, stk. 3, og § 15, stk. 2.
Stk. 2. Styrelsen
kan tillade, at bekendtgørelsen fraviges som et led i forsøg.
§ 28.
Universitetets afgørelser efter denne bekendtgørelse kan
indbringes for Universitets- og Bygningsstyrelsen, når klagen
vedrører retlige spørgsmål. Fristen for at indgive klage er 2
uger fra den dag, afgørelsen er meddelt klageren.
Stk. 2. De
klageberettigede er de i bekendtgørelsen benævnte
ph.d.-studerende og forfattere. Forfattere, der ikke har
gennemført en ph.d.-uddannelse, skal dog som forudsætning for
at være klageberettigede have fået deres ph.d.-afhandling
taget under bedømmelse efter § 15, stk. 2.
Stk. 3. Klagen
indgives til universitetet, der afgiver en udtalelse, som
klageren skal have lejlighed til at kommentere inden for en
frist af mindst en uge. Universitetet sender klagen til
styrelsen vedlagt udtalelsen og klagerens eventuelle
kommentarer hertil.
Stk. 4. Styrelsens
afgørelser kan ikke indbringes for højere administrativ
myndighed.
Kapitel 12
Ikrafttræden og overgangsregler
§ 29.
Bekendtgørelsen træder i kraft den 1. februar 2008.
Stk. 2. Samtidig
ophæves bekendtgørelse nr. 114 af 8. marts 2002 om
ph.d.-uddannelsen og ph.d.-graden, jf. dog stk. 3 og stk. 4.
Stk. 3.
Ph.d.-studerende, der er begyndt på ph.d.-uddannelsen før 1.
februar 2008, har ret til at fuldføre ph.d.-uddannelsen efter
bekendtgørelse nr. 114 af 8. marts 2002, men bedømmelse og
forsvar af afhandlingen samt afgørelse om tildeling af
ph.d.-graden sker efter reglerne i denne bekendtgørelse.
Stk. 4.
Ph.d.-studerende og forfattere, jf. § 28, stk. 2, der har
indleveret afhandling før 1. februar 2008, har ret til at få
bedømmelse, forsvar og tildeling af ph.d.-graden foretaget
efter bekendtgørelse nr. 114 af 8. marts 2002.
Stk. 5.
Universitetet fastsætter overgangsregler for ph.d.-studerende
og forfattere, der er omfattet af stk. 3 og stk. 4, men som
ønsker at fuldføre ph.d.-uddannelsen, henholdsvis at få
afhandlingen bedømt m.v. efter reglerne i denne
bekendtgørelse.
Ministeriet for
Videnskab, Teknologi og Udvikling, den 14. januar 2008
Helge Sander
/ Anne Skov